Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

JAX ACM-32HE vs Electrolux EACS - 12HG-M2N3

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 12HG-M2N3
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Electrolux EACS - 12HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2720 Вт (51.5%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2890 Вт (51.5%) лучше
vs
5610 Вт
Преимущества Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1014 Вт
На -1636 Вт (-61.7%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -1405 Вт (-56.2%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -24 дБ (-47.1%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
848 мм
На -107 мм (-11.2%) лучше
vs
955 мм
Высота
596 мм
На -104 мм (-14.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
320 мм
На -76 мм (-19.2%) лучше
vs
396 мм
Вес
34 кг
На -27 кг (-44.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
845 мм
На -235 мм (-21.8%) лучше
vs
1080 мм
Высота
289 мм
На -36 мм (-11.1%) лучше
vs
325 мм
Глубина
209 мм
На -86 мм (-29.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
54.5
На 31 (131.9%) лучше
vs
23.5
$
505
На -372 (-42.4%) лучше
vs
877

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Electrolux EACS - 12HG-M2N3
Глубина
396 мм 320 мм
На -76 мм (-19.2%) лучше
Ширина
955 мм 848 мм
На -107 мм (-11.2%) лучше
Высота
700 мм 596 мм
На -104 мм (-14.9%) лучше
Вес
61 кг 34 кг
На -27 кг (-44.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 27 дБ
На -24 дБ (-47.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 1014 Вт
На -1636 Вт (-61.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 1095 Вт
На -1405 Вт (-56.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 845 мм
На -235 мм (-21.8%) лучше
Высота
325 мм 289 мм
На -36 мм (-11.1%) лучше
Глубина
295 мм 209 мм
На -86 мм (-29.2%) лучше
Вес
16.5 кг 10.5 кг
На -6 кг (-36.4%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 54.5
На 31 (131.9%) лучше
$
877 505
На -372 (-42.4%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2890 Вт (51.5%) лучше
5610 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2720 Вт (51.5%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 10.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 12000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения