Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Haier HSU-18HNM03R2-W

JAX ACM-32HE vs Haier HSU-18HNM03R2-W

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Haier HSU-18HNM03R2-W
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Haier HSU-18HNM03R2-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 36 м² (81.8%) лучше
vs
44 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2600 Вт (48.1%) лучше
vs
5400 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2500 Вт (41.7%) лучше
vs
6000 Вт
Преимущества Haier HSU-18HNM03R2-W
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1580 Вт
На -1070 Вт (-40.4%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт
На -870 Вт (-34.8%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
vs
955 мм
Высота
640 мм
На -60 мм (-8.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
245 мм
На -151 мм (-38.1%) лучше
vs
396 мм
Вес
41.7 кг
На -19.3 кг (-31.6%) лучше
vs
61 кг
Ширина
997 мм
На -83 мм (-7.7%) лучше
vs
1080 мм
Высота
322 мм
На -3 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
325 мм
Глубина
235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
13.4 кг
На -3.1 кг (-18.8%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
93.4
На 69.9 (297.4%) лучше
vs
23.5

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Haier HSU-18HNM03R2-W
Глубина
396 мм 245 мм
На -151 мм (-38.1%) лучше
Ширина
955 мм 780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
Высота
700 мм 640 мм
На -60 мм (-8.6%) лучше
Вес
61 кг 41.7 кг
На -19.3 кг (-31.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 42 дБ
На -9 дБ (-17.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 1580 Вт
На -1070 Вт (-40.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 1630 Вт
На -870 Вт (-34.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 997 мм
На -83 мм (-7.7%) лучше
Высота
325 мм 322 мм
На -3 мм (-0.90000000000001%) лучше
Глубина
295 мм 235 мм
На -60 мм (-20.3%) лучше
Вес
16.5 кг 13.4 кг
На -3.1 кг (-18.8%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 93.4
На 69.9 (297.4%) лучше
$
877 нет данных
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 2500 Вт (41.7%) лучше
6000 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2600 Вт (48.1%) лучше
5400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 36 м² (81.8%) лучше
44 м²
Популярные сравнения