Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs HITACHI RAK-18PSCRAC-18WSC

JAX ACM-32HE vs HITACHI RAK-18PSCRAC-18WSC

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
HITACHI RAK-18PSCRAC-18WSC
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и HITACHI RAK-18PSCRAC-18WSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 35 м² (77.8%) лучше
vs
45 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 6200 Вт (344.4%) лучше
vs
1800 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 6200 Вт (269.6%) лучше
vs
2300 Вт
Уровень шума наружного блока
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
60 дБ
Соотношение цена-качество
23.5
На 13.1 (126%) лучше
vs
10.4
$
877
На -723 (-45.2%) лучше
vs
1600
Преимущества HITACHI RAK-18PSCRAC-18WSC
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
375 Вт
На -2275 Вт (-85.8%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
300 Вт
На -2200 Вт (-88%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
22 дБ
На -29 дБ (-56.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
792 мм
На -163 мм (-17.1%) лучше
vs
955 мм
Высота
600 мм
На -100 мм (-14.3%) лучше
vs
700 мм
Глубина
299 мм
На -97 мм (-24.5%) лучше
vs
396 мм
Вес
40 кг
На -21 кг (-34.4%) лучше
vs
61 кг
Ширина
798 мм
На -282 мм (-26.1%) лучше
vs
1080 мм
Высота
295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
258 мм
На -37 мм (-12.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
12 кг
На -4.5 кг (-27.3%) лучше
vs
16.5 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE HITACHI RAK-18PSCRAC-18WSC
Глубина
396 мм 299 мм
На -97 мм (-24.5%) лучше
Ширина
955 мм 792 мм
На -163 мм (-17.1%) лучше
Высота
700 мм 600 мм
На -100 мм (-14.3%) лучше
Вес
61 кг 40 кг
На -21 кг (-34.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 22 дБ
На -29 дБ (-56.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 375 Вт
На -2275 Вт (-85.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 300 Вт
На -2200 Вт (-88%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 798 мм
На -282 мм (-26.1%) лучше
Высота
325 мм 295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
Глубина
295 мм 258 мм
На -37 мм (-12.5%) лучше
Вес
16.5 кг 12 кг
На -4.5 кг (-27.3%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5
На 13.1 (126%) лучше
10.4
$
877
На -723 (-45.2%) лучше
1600
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 6200 Вт (269.6%) лучше
2300 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 6200 Вт (344.4%) лучше
1800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.2
Компрессор
LANDA HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 35 м² (77.8%) лучше
45 м²
Популярные сравнения