Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs LG P18SP

JAX ACM-32HE vs LG P18SP

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
LG P18SP
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и LG P18SP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2720 Вт (51.5%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 3080 Вт (56.8%) лучше
vs
5420 Вт
Высота
325 мм
На -20 мм (-5.8%) лучше
vs
345 мм
$
877
На -8 (-0.90000000000001%) лучше
vs
885
Преимущества LG P18SP
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1500 Вт
На -1150 Вт (-43.4%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1640 Вт
На -860 Вт (-34.4%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -19 дБ (-37.3%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
770 мм
На -185 мм (-19.4%) лучше
vs
955 мм
Высота
545 мм
На -155 мм (-22.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
288 мм
На -108 мм (-27.3%) лучше
vs
396 мм
Вес
33.8 кг
На -27.2 кг (-44.6%) лучше
vs
61 кг
Ширина
998 мм
На -82 мм (-7.6%) лучше
vs
1080 мм
Глубина
212 мм
На -83 мм (-28.1%) лучше
vs
295 мм
Вес
12.9 кг
На -3.6 кг (-21.8%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
32.7
На 9.2 (39.1%) лучше
vs
23.5

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE LG P18SP
Глубина
396 мм 288 мм
На -108 мм (-27.3%) лучше
Ширина
955 мм 770 мм
На -185 мм (-19.4%) лучше
Высота
700 мм 545 мм
На -155 мм (-22.1%) лучше
Вес
61 кг 33.8 кг
На -27.2 кг (-44.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 32 дБ
На -19 дБ (-37.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 56 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 1500 Вт
На -1150 Вт (-43.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 1640 Вт
На -860 Вт (-34.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 998 мм
На -82 мм (-7.6%) лучше
Высота
325 мм
На -20 мм (-5.8%) лучше
345 мм
Глубина
295 мм 212 мм
На -83 мм (-28.1%) лучше
Вес
16.5 кг 12.9 кг
На -3.6 кг (-21.8%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 32.7
На 9.2 (39.1%) лучше
$
877
На -8 (-0.90000000000001%) лучше
885
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 3080 Вт (56.8%) лучше
5420 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 2720 Вт (51.5%) лучше
5280 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 19
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.5
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 30 м² (60%) лучше
50 м²
Популярные сравнения