Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

JAX ACM-32HE vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 54 м² (207.7%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5360 Вт (203%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5500 Вт (183.3%) лучше
vs
3000 Вт
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -1950 Вт (-73.6%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1770 Вт (-70.8%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -15 дБ (-29.4%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
700 мм
На -255 мм (-26.7%) лучше
vs
955 мм
Высота
552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
256 мм
На -140 мм (-35.4%) лучше
vs
396 мм
Вес
28 кг
На -33 кг (-54.1%) лучше
vs
61 кг
Ширина
718 мм
На -362 мм (-33.5%) лучше
vs
1080 мм
Высота
240 мм
На -85 мм (-26.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
180 мм
На -115 мм (-39%) лучше
vs
295 мм
Вес
7 кг
На -9.5 кг (-57.6%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 69.1 (294%) лучше
vs
23.5

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
396 мм 256 мм
На -140 мм (-35.4%) лучше
Ширина
955 мм 700 мм
На -255 мм (-26.7%) лучше
Высота
700 мм 552 мм
На -148 мм (-21.1%) лучше
Вес
61 кг 28 кг
На -33 кг (-54.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 51 дБ
На -8 дБ (-13.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 36 дБ
На -15 дБ (-29.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 700 Вт
На -1950 Вт (-73.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 730 Вт
На -1770 Вт (-70.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 718 мм
На -362 мм (-33.5%) лучше
Высота
325 мм 240 мм
На -85 мм (-26.2%) лучше
Глубина
295 мм 180 мм
На -115 мм (-39%) лучше
Вес
16.5 кг 7 кг
На -9.5 кг (-57.6%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 92.6
На 69.1 (294%) лучше
$
877 нет данных
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5500 Вт (183.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5360 Вт (203%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 54 м² (207.7%) лучше
26 м²
Популярные сравнения