Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

JAX ACM-32HE vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 7 м² (9.6%) лучше
vs
73 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 967 Вт (13.7%) лучше
vs
7033 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 1000 Вт (13.3%) лучше
vs
7500 Вт
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
2500 Вт
На -150 Вт (-5.7%) лучше
vs
2650 Вт
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
820 мм
На -135 мм (-14.1%) лучше
vs
955 мм
Высота
605 мм
На -95 мм (-13.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
300 мм
На -96 мм (-24.2%) лучше
vs
396 мм
Вес
38 кг
На -23 кг (-37.7%) лучше
vs
61 кг
Ширина
1033 мм
На -47 мм (-4.4%) лучше
vs
1080 мм
Высота
313 мм
На -12 мм (-3.7%) лучше
vs
325 мм
Глубина
202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
13 кг
На -3.5 кг (-21.2%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
32.1
На 8.6 (36.6%) лучше
vs
23.5
$
819
На -58 (-6.6%) лучше
vs
877

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
396 мм 300 мм
На -96 мм (-24.2%) лучше
Ширина
955 мм 820 мм
На -135 мм (-14.1%) лучше
Высота
700 мм 605 мм
На -95 мм (-13.6%) лучше
Вес
61 кг 38 кг
На -23 кг (-37.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 44 дБ
На -7 дБ (-13.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 2500 Вт
На -150 Вт (-5.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 1033 мм
На -47 мм (-4.4%) лучше
Высота
325 мм 313 мм
На -12 мм (-3.7%) лучше
Глубина
295 мм 202 мм
На -93 мм (-31.5%) лучше
Вес
16.5 кг 13 кг
На -3.5 кг (-21.2%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 32.1
На 8.6 (36.6%) лучше
$
877 819
На -58 (-6.6%) лучше
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 1000 Вт (13.3%) лучше
7500 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 967 Вт (13.7%) лучше
7033 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 7 м² (9.6%) лучше
73 м²
Популярные сравнения