Главная / Кондиционер / JAX ACM-32HE vs Samsung AR09HQFSAWKER

JAX ACM-32HE vs Samsung AR09HQFSAWKER

JAX ACM-32HE
45%
Оценка DeviceList
vs
Samsung AR09HQFSAWKER
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-32HE и Samsung AR09HQFSAWKER и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-32HE
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5250 Вт (190.9%) лучше
vs
2750 Вт
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5600 Вт (193.1%) лучше
vs
2900 Вт
Глубина
396 мм
На -79 мм (-16.6%) лучше
vs
475 мм
Преимущества Samsung AR09HQFSAWKER
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
803 Вт
На -1847 Вт (-69.7%) лучше
vs
2650 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
857 Вт
На -1643 Вт (-65.7%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -16 дБ (-31.4%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
660 мм
На -295 мм (-30.9%) лучше
vs
955 мм
Высота
242 мм
На -458 мм (-65.4%) лучше
vs
700 мм
Вес
23 кг
На -38 кг (-62.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
826 мм
На -254 мм (-23.5%) лучше
vs
1080 мм
Высота
275 мм
На -50 мм (-15.4%) лучше
vs
325 мм
Глубина
260 мм
На -35 мм (-11.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
94.4
На 70.9 (301.7%) лучше
vs
23.5

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-32HE Samsung AR09HQFSAWKER
Глубина
396 мм
На -79 мм (-16.6%) лучше
475 мм
Ширина
955 мм 660 мм
На -295 мм (-30.9%) лучше
Высота
700 мм 242 мм
На -458 мм (-65.4%) лучше
Вес
61 кг 23 кг
На -38 кг (-62.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 49 дБ
На -10 дБ (-16.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 35 дБ
На -16 дБ (-31.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2650 Вт 803 Вт
На -1847 Вт (-69.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 857 Вт
На -1643 Вт (-65.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1080 мм 826 мм
На -254 мм (-23.5%) лучше
Высота
325 мм 275 мм
На -50 мм (-15.4%) лучше
Глубина
295 мм 260 мм
На -35 мм (-11.9%) лучше
Вес
16.5 кг 8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
Соотношение цена-качество
23.5 94.4
На 70.9 (301.7%) лучше
$
877 нет данных
Мощность при обогреве
8500 Вт
На 5600 Вт (193.1%) лучше
2900 Вт
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5250 Вт (190.9%) лучше
2750 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
25 м²
Популярные сравнения