Главная / Кондиционер / JAX ACM-38HE vs Daikin ATXM35NARXM35N9

JAX ACM-38HE vs Daikin ATXM35NARXM35N9

JAX ACM-38HE
46%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-38HE и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-38HE
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 55 м² (157.1%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
9400 Вт
На 6000 Вт (176.5%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
10000 Вт
На 6000 Вт (150%) лучше
vs
4000 Вт
Глубина
253 мм
На -19 мм (-7%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
82.6
На 68.6 (490%) лучше
vs
14
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1920 Вт (-66%) лучше
vs
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1930 Вт (-70.7%) лучше
vs
2730 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
765 мм
На -247 мм (-24.4%) лучше
vs
1012 мм
Высота
550 мм
На -240 мм (-30.4%) лучше
vs
790 мм
Глубина
285 мм
На -142 мм (-33.3%) лучше
vs
427 мм
Вес
32 кг
На -44 кг (-57.9%) лучше
vs
76 кг
Ширина
811 мм
На -539 мм (-39.9%) лучше
vs
1350 мм
Высота
294 мм
На -32 мм (-9.8%) лучше
vs
326 мм
Вес
10 кг
На -9 кг (-47.4%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-38HE Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
427 мм 285 мм
На -142 мм (-33.3%) лучше
Ширина
1012 мм 765 мм
На -247 мм (-24.4%) лучше
Высота
790 мм 550 мм
На -240 мм (-30.4%) лучше
Вес
76 кг 32 кг
На -44 кг (-57.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2910 Вт 990 Вт
На -1920 Вт (-66%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2730 Вт 800 Вт
На -1930 Вт (-70.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1350 мм 811 мм
На -539 мм (-39.9%) лучше
Высота
326 мм 294 мм
На -32 мм (-9.8%) лучше
Глубина
253 мм
На -19 мм (-7%) лучше
272 мм
Вес
19 кг 10 кг
На -9 кг (-47.4%) лучше
Соотношение цена-качество
82.6
На 68.6 (490%) лучше
14
$
нет данных 1533
Мощность при обогреве
10000 Вт
На 6000 Вт (150%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
9400 Вт
На 6000 Вт (176.5%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.6 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 55 м² (157.1%) лучше
35 м²
Популярные сравнения