Главная / Кондиционер / JAX ACM-38HE vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

JAX ACM-38HE vs Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF

JAX ACM-38HE
46%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACM-38HE и Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACM-38HE
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 65 м² (260%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
9400 Вт
На 6900 Вт (276%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
10000 Вт
На 6850 Вт (217.5%) лучше
vs
3150 Вт
Соотношение цена-качество
82.6
На 33.3 (67.5%) лучше
vs
49.3
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
850 Вт
На -2060 Вт (-70.8%) лучше
vs
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1930 Вт (-70.7%) лучше
vs
2730 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
699 мм
На -313 мм (-30.9%) лучше
vs
1012 мм
Высота
538 мм
На -252 мм (-31.9%) лучше
vs
790 мм
Глубина
249 мм
На -178 мм (-41.7%) лучше
vs
427 мм
Вес
23 кг
На -53 кг (-69.7%) лучше
vs
76 кг
Ширина
838 мм
На -512 мм (-37.9%) лучше
vs
1350 мм
Высота
280 мм
На -46 мм (-14.1%) лучше
vs
326 мм
Глубина
228 мм
На -25 мм (-9.9%) лучше
vs
253 мм
Вес
8.5 кг
На -10.5 кг (-55.3%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

JAX ACM-38HE Mitsubishi Electric MSZ-HR25VF
Глубина
427 мм 249 мм
На -178 мм (-41.7%) лучше
Ширина
1012 мм 699 мм
На -313 мм (-30.9%) лучше
Высота
790 мм 538 мм
На -252 мм (-31.9%) лучше
Вес
76 кг 23 кг
На -53 кг (-69.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
58 дБ 19 дБ
На -39 дБ (-67.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
19.05 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2910 Вт 850 Вт
На -2060 Вт (-70.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2730 Вт 800 Вт
На -1930 Вт (-70.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1350 мм 838 мм
На -512 мм (-37.9%) лучше
Высота
326 мм 280 мм
На -46 мм (-14.1%) лучше
Глубина
253 мм 228 мм
На -25 мм (-9.9%) лучше
Вес
19 кг 8.5 кг
На -10.5 кг (-55.3%) лучше
Соотношение цена-качество
82.6
На 33.3 (67.5%) лучше
49.3
$
нет данных 645
Мощность при обогреве
10000 Вт
На 6850 Вт (217.5%) лучше
3150 Вт
Мощность при охлаждении
9400 Вт
На 6900 Вт (276%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.6 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 9000 BTU
Компрессор
LANDA нет данных
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 65 м² (260%) лучше
25 м²
Популярные сравнения