Главная / Кондиционер / JAX ACY-07HE vs Daikin ATXM50NARXM50N9

JAX ACY-07HE vs Daikin ATXM50NARXM50N9

JAX ACY-07HE
76%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики JAX ACY-07HE и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества JAX ACY-07HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
640 Вт
На -810 Вт (-55.9%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -660 Вт (-48.5%) лучше
vs
1360 Вт
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
vs
870 мм
Высота
428 мм
На -306 мм (-41.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
310 мм
На -63 мм (-16.9%) лучше
vs
373 мм
Вес
21.5 кг
На -28.5 кг (-57%) лучше
vs
50 кг
Ширина
713 мм
На -327 мм (-31.4%) лучше
vs
1040 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Глубина
195 мм
На -100 мм (-33.9%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
59.9
На 57.1 (2039.3%) лучше
vs
2.8
$
371
На -1776 (-82.7%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 30 м² (150%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
vs
2200 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
vs
2300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -13 дБ (-32.5%) лучше
vs
40 дБ

Сравнение всех характеристик

JAX ACY-07HE Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
310 мм
На -63 мм (-16.9%) лучше
373 мм
Ширина
720 мм
На -150 мм (-17.2%) лучше
870 мм
Высота
428 мм
На -306 мм (-41.7%) лучше
734 мм
Вес
21.5 кг
На -28.5 кг (-57%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 27 дБ
На -13 дБ (-32.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
640 Вт
На -810 Вт (-55.9%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -660 Вт (-48.5%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
713 мм
На -327 мм (-31.4%) лучше
1040 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Глубина
195 мм
На -100 мм (-33.9%) лучше
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
59.9
На 57.1 (2039.3%) лучше
2.8
$
371
На -1776 (-82.7%) лучше
2147
Мощность при обогреве
2300 Вт 5800 Вт
На 3500 Вт (152.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2200 Вт 5000 Вт
На 2800 Вт (127.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.3 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU нет данных
Компрессор
LANDA нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
20 м² 50 м²
На 30 м² (150%) лучше
Популярные сравнения