Главная / Клавиатура / Jet.A SlimLine K3 vs ZALMAN ZM-K650WP

Jet.A SlimLine K3 vs ZALMAN ZM-K650WP

Jet.A SlimLine K3
60%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN ZM-K650WP
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jet.A SlimLine K3 и ZALMAN ZM-K650WP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jet.A SlimLine K3
Победитель в сравнении
Низкопрофильные клавиши
vs
Бесшумные клавиши
vs
Клавиша функции (Fn)
vs
Ширина
290 мм
На -155 мм (-34.8%) лучше
vs
445 мм
Вес
470 г
На -630 г (-57.3%) лучше
vs
1100 г
Высота
15 мм
На -22 мм (-59.5%) лучше
vs
37 мм
Преимущества ZALMAN ZM-K650WP
Общее количество клавиш
108
На 30 (38.5%) лучше
vs
78
Цифровой блок
vs
Защита от попадания воды
vs
Глубина
158 мм
На -2 мм (-1.2%) лучше
vs
160 мм
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 45.4 % (159.3%) лучше
vs
28.5 %
Видео
Видео обзоры ZALMAN ZM-K650WP

Сравнение всех характеристик

Jet.A SlimLine K3 ZALMAN ZM-K650WP
Разъемы для наушников и микрофона
Длина кабеля
нет данных 1.8 м
Интерфейс подключения
Bluetooth USB
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.5 % 73.9 %
На 45.4 % (159.3%) лучше
Высота
15 мм
На -22 мм (-59.5%) лучше
37 мм
Вес
470 г
На -630 г (-57.3%) лучше
1100 г
Глубина
160 мм 158 мм
На -2 мм (-1.2%) лучше
Ширина
290 мм
На -155 мм (-34.8%) лучше
445 мм
Общее количество клавиш
78 108
На 30 (38.5%) лучше
Подсветка клавиш
Дополнительные клавиши
нет данных 4
Бесшумные клавиши
Низкопрофильные клавиши
Подставка для рук
Защита от попадания воды
Клавиша функции (Fn)
Программируемые клавиши
Цифровой блок
Популярные сравнения