Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 370 м³/ч (205.6%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
91 Вт
На -35.5 Вт (-28.1%) лучше
vs
126.5 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
vs
59.7 см
|
Ширина |
53.5 см
На -6.2 см (-10.4%) лучше
vs
59.7 см
|
Глубина |
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
75.5
На 1.7 (2.3%) лучше
vs
73.8
|
$ |
44
На -29 (-39.7%) лучше
vs
73
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 19 Вт (23.5%) лучше
vs
81 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
10.5 см
На -6.7 см (-39%) лучше
vs
17.2 см
|
Высота |
10.5 см
На -7.2 см (-40.7%) лучше
vs
17.7 см
|
Jet Air VIERA GRA52 | DEXP MSH350 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
|
48 см |
Высота | |
17.7 см | 10.5 см
На -7.2 см (-40.7%) лучше
|
Ширина | |
53.5 см
На -6.2 см (-10.4%) лучше
|
59.7 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см | 10.5 см
На -6.7 см (-39%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -10.4 см (-17.4%) лучше
|
59.7 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.8 | 75.5
На 1.7 (2.3%) лучше
|
$ | |
73 | 44
На -29 (-39.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
91 Вт
На -35.5 Вт (-28.1%) лучше
|
126.5 Вт |
Мощность мотора | |
81 Вт | 100 Вт
На 19 Вт (23.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч
На 370 м³/ч (205.6%) лучше
|
180 м³/ч |