Соотношение цена-качество |
73.8
На 2.2 (3.1%) лучше
vs
71.6
|
Потребляемая мощность |
91 Вт
На -74 Вт (-44.8%) лучше
vs
165 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -12 дБ (-21.1%) лучше
vs
57 дБ
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -57.8 см (-77.1%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -10.3 см (-28.6%) лучше
vs
36 см
|
Ширина |
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.7 см
На -97.3 см (-84.6%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
|
$ |
62
На -11 (-15.1%) лучше
vs
73
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 79 Вт (97.5%) лучше
vs
81 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Jet Air VIERA GRA52 | GiNZZU HKH-203 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.3 кг |
Глубина | |
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
|
36 см |
Высота | |
17.7 см
На -97.3 см (-84.6%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
53.5 см
На -6.5 см (-10.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -10.3 см (-28.6%) лучше
|
36 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см
На -57.8 см (-77.1%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -12 дБ (-21.1%) лучше
|
57 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.8
На 2.2 (3.1%) лучше
|
71.6 |
$ | |
73 | 62
На -11 (-15.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
91 Вт
На -74 Вт (-44.8%) лучше
|
165 Вт |
Мощность мотора | |
81 Вт | 160 Вт
На 79 Вт (97.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|