Главная / Вытяжка / Jet Air VIERA GRA52 vs Korting KHC 6839 NX

Jet Air VIERA GRA52 vs Korting KHC 6839 NX

Jet Air VIERA GRA52
89%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 NX
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jet Air VIERA GRA52 и Korting KHC 6839 NX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jet Air VIERA GRA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.8
На 38.9 (111.5%) лучше
vs
34.9
$
73
На -147 (-66.8%) лучше
vs
220
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -38.4 см (-69.1%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.7 см
На -63.9 см (-78.3%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 NX
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 109 Вт (134.6%) лучше
vs
81 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Jet Air VIERA GRA52 Korting KHC 6839 NX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.35 кг
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
17.7 см
На -63.9 см (-78.3%) лучше
81.6 см
Ширина
53.5 см
На -6.3 см (-10.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -19.3 см (-42.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -38.4 см (-69.1%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
45 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.8
На 38.9 (111.5%) лучше
34.9
$
73
На -147 (-66.8%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
81 Вт 190 Вт
На 109 Вт (134.6%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения