Главная / Вытяжка / Jet Air VIERA GRA52 vs Kuppersberg TUBA X

Jet Air VIERA GRA52 vs Kuppersberg TUBA X

Jet Air VIERA GRA52
89%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jet Air VIERA GRA52 и Kuppersberg TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jet Air VIERA GRA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.8
На 59.5 (416.1%) лучше
vs
14.3
$
73
На -732 (-90.9%) лучше
vs
805
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -14 дБ (-23.7%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -69.8 см (-80.2%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
vs
39 см
Высота
17.7 см
На -99.3 см (-84.9%) лучше
vs
117 см
Глубина
30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
vs
39 см
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 179 Вт (221%) лучше
vs
81 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Ширина встраивания
39 см
На -10.3 см (-20.9%) лучше
vs
49.3 см
Ширина
39 см
На -14.5 см (-27.1%) лучше
vs
53.5 см

Сравнение всех характеристик

Jet Air VIERA GRA52 Kuppersberg TUBA X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.4 кг
Глубина
30 см
На -9 см (-23.1%) лучше
39 см
Высота
17.7 см
На -99.3 см (-84.9%) лучше
117 см
Ширина
53.5 см 39 см
На -14.5 см (-27.1%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -13.3 см (-34.1%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -69.8 см (-80.2%) лучше
87 см
Ширина встраивания
49.3 см 39 см
На -10.3 см (-20.9%) лучше
Уровень шума
45 дБ
На -14 дБ (-23.7%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.8
На 59.5 (416.1%) лучше
14.3
$
73
На -732 (-90.9%) лучше
805
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
81 Вт 260 Вт
На 179 Вт (221%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения