Соотношение цена-качество |
73.1
На 16.4 (28.9%) лучше
vs
56.7
|
$ |
70
На -50 (-41.7%) лучше
vs
120
|
Потребляемая мощность |
91 Вт
На -39 Вт (-30%) лучше
vs
130 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -56.8 см (-76.8%) лучше
vs
74 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -4.6 см (-15.2%) лучше
vs
30.3 см
|
Высота |
17.7 см
На -82.3 см (-82.3%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
30 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
30.3 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
126 Вт
На 45 Вт (55.6%) лучше
vs
81 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
50 см
На -23.5 см (-32%) лучше
vs
73.5 см
|
Jet Air VIERA GRA72 | Akpo WK-4 Nero duo 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.6 кг |
Глубина | |
30 см
На -0.3 см (-1%) лучше
|
30.3 см |
Высота | |
17.7 см
На -82.3 см (-82.3%) лучше
|
100 см |
Ширина | |
73.5 см | 50 см
На -23.5 см (-32%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -4.6 см (-15.2%) лучше
|
30.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см
На -56.8 см (-76.8%) лучше
|
74 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.1
На 16.4 (28.9%) лучше
|
56.7 |
$ | |
70
На -50 (-41.7%) лучше
|
120 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
91 Вт
На -39 Вт (-30%) лучше
|
130 Вт |
Мощность мотора | |
81 Вт | 126 Вт
На 45 Вт (55.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
|