Главная / Вытяжка / Jet Air VIERA GRA72 vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Jet Air VIERA GRA72 vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Jet Air VIERA GRA72
82%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jet Air VIERA GRA72 и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jet Air VIERA GRA72
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -12.7 см (-42.5%) лучше
vs
29.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.8 см (-3%) лучше
vs
26.5 см
Высота
17.7 см
На -12.3 см (-41%) лучше
vs
30 см
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 17.5 (23.9%) лучше
vs
73.1
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 59 Вт (72.8%) лучше
vs
81 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50.7 см
На -18.6 см (-26.8%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
53 см
На -20.5 см (-27.9%) лучше
vs
73.5 см
Глубина
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Jet Air VIERA GRA72 Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
Высота
17.7 см
На -12.3 см (-41%) лучше
30 см
Ширина
73.5 см 53 см
На -20.5 см (-27.9%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -0.8 см (-3%) лучше
26.5 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -12.7 см (-42.5%) лучше
29.9 см
Ширина встраивания
69.3 см 50.7 см
На -18.6 см (-26.8%) лучше
Уровень шума
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.1 90.6
На 17.5 (23.9%) лучше
$
70 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
81 Вт 140 Вт
На 59 Вт (72.8%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
Популярные сравнения