Соотношение цена-качество |
73.1
На 71.6 (4773.3%) лучше
vs
1.5
|
$ |
70
На -2203 (-96.9%) лучше
vs
2273
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
vs
53 дБ
|
Ширина встраивания |
69.3 см
На -50.5 см (-42.2%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -66.8 см (-79.5%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -6.3 см (-19.7%) лучше
vs
32 см
|
Ширина |
73.5 см
На -46.3 см (-38.6%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
17.7 см
На -107.3 см (-85.8%) лучше
vs
125 см
|
Глубина |
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 189 Вт (233.3%) лучше
vs
81 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Jet Air VIERA GRA72 | ELICA HAIKU ISLAND IXA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
|
32 см |
Высота | |
17.7 см
На -107.3 см (-85.8%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
73.5 см
На -46.3 см (-38.6%) лучше
|
119.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -6.3 см (-19.7%) лучше
|
32 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см
На -66.8 см (-79.5%) лучше
|
84 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см
На -50.5 см (-42.2%) лучше
|
119.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -8 дБ (-15.1%) лучше
|
53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.1
На 71.6 (4773.3%) лучше
|
1.5 |
$ | |
70
На -2203 (-96.9%) лучше
|
2273 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
91 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
81 Вт | 270 Вт
На 189 Вт (233.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
|