Соотношение цена-качество |
73.1
На 22.8 (45.3%) лучше
vs
50.3
|
$ |
70
На -27 (-27.8%) лучше
vs
97
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
81 Вт
На 14 Вт (20.9%) лучше
vs
67 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
17.2 см
На -47.1 см (-73.3%) лучше
vs
64.3 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -5.5 см (-17.6%) лучше
vs
31.2 см
|
Высота |
17.7 см
На -74.6 см (-80.8%) лучше
vs
92.3 см
|
Глубина |
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
vs
31.2 см
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
|
Jet Air VIERA GRA72 | Graude DHE 60.1 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
30 см
На -1.2 см (-3.8%) лучше
|
31.2 см |
Высота | |
17.7 см
На -74.6 см (-80.8%) лучше
|
92.3 см |
Ширина | |
73.5 см | 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -5.5 см (-17.6%) лучше
|
31.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см
На -47.1 см (-73.3%) лучше
|
64.3 см |
Ширина встраивания | |
69.3 см | 60 см
На -9.3 см (-13.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
45 дБ
На -20 дБ (-30.8%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.1
На 22.8 (45.3%) лучше
|
50.3 |
$ | |
70
На -27 (-27.8%) лучше
|
97 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
91 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
81 Вт
На 14 Вт (20.9%) лучше
|
67 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч
На 100 м³/ч (22.2%) лучше
|
450 м³/ч |