Главная / Вытяжка / Jet Air VIERA GRA72 vs Kaiser AT8435Eco

Jet Air VIERA GRA72 vs Kaiser AT8435Eco

Jet Air VIERA GRA72
82%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT8435Eco
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jet Air VIERA GRA72 и Kaiser AT8435Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jet Air VIERA GRA72
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.1
На 58.5 (400.7%) лучше
vs
14.6
$
70
На -453 (-86.6%) лучше
vs
523
Уровень шума
45 дБ
На -29 дБ (-39.2%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
69.3 см
На -10.7 см (-13.4%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -56.3 см (-76.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
73.5 см
На -6.5 см (-8.1%) лучше
vs
80 см
Высота
17.7 см
На -95.8 см (-84.4%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT8435Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 303 Вт (374.1%) лучше
vs
81 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Jet Air VIERA GRA72 Kaiser AT8435Eco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
37.5 см
Высота
17.7 см
На -95.8 см (-84.4%) лучше
113.5 см
Ширина
73.5 см
На -6.5 см (-8.1%) лучше
80 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -11.8 см (-31.5%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -56.3 см (-76.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
69.3 см
На -10.7 см (-13.4%) лучше
80 см
Уровень шума
45 дБ
На -29 дБ (-39.2%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.1
На 58.5 (400.7%) лучше
14.6
$
70
На -453 (-86.6%) лучше
523
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
81 Вт 384 Вт
На 303 Вт (374.1%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
Популярные сравнения