Главная / Вытяжка / Jet Air VIERA GRA72 vs Korting KHP 6617 RN

Jet Air VIERA GRA72 vs Korting KHP 6617 RN

Jet Air VIERA GRA72
82%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 RN
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jet Air VIERA GRA72 и Korting KHP 6617 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jet Air VIERA GRA72
Соотношение цена-качество
73.1
На 6.7 (10.1%) лучше
vs
66.4
$
70
На -14 (-16.7%) лучше
vs
84
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -12 дБ (-21.1%) лучше
vs
57 дБ
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28.2 см
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
vs
37 см
Преимущества Korting KHP 6617 RN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 115 Вт (142%) лучше
vs
81 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -4.2 см (-24.4%) лучше
vs
17.2 см
Ширина
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
Высота
17.2 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
vs
17.7 см

Сравнение всех характеристик

Jet Air VIERA GRA72 Korting KHP 6617 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.44 кг
Глубина
30 см
На -7 см (-18.9%) лучше
37 см
Высота
17.7 см 17.2 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
Ширина
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см 13 см
На -4.2 см (-24.4%) лучше
Ширина встраивания
69.3 см 50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
Уровень шума
45 дБ
На -12 дБ (-21.1%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.1
На 6.7 (10.1%) лучше
66.4
$
70
На -14 (-16.7%) лучше
84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт нет данных
Мощность мотора
81 Вт 196 Вт
На 115 Вт (142%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения