Главная / Вытяжка / Jet Air VIERA GRA72 vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Jet Air VIERA GRA72 vs MBS GALTONIA 150 GLASS

Jet Air VIERA GRA72
82%
Оценка DeviceList
vs
MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jet Air VIERA GRA72 и MBS GALTONIA 150 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jet Air VIERA GRA72
Потребляемая мощность
91 Вт
На -30 Вт (-24.8%) лучше
vs
121 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -49.8 см (-74.3%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.8 см (-23.3%) лучше
vs
33.5 см
Высота
17.7 см
На -79.3 см (-81.8%) лучше
vs
97 см
Глубина
30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
vs
33.5 см
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6
На 18.5 (25.3%) лучше
vs
73.1
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 34 Вт (42%) лучше
vs
81 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
Ширина
50 см
На -23.5 см (-32%) лучше
vs
73.5 см

Сравнение всех характеристик

Jet Air VIERA GRA72 MBS GALTONIA 150 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.5 кг
Глубина
30 см
На -3.5 см (-10.4%) лучше
33.5 см
Высота
17.7 см
На -79.3 см (-81.8%) лучше
97 см
Ширина
73.5 см 50 см
На -23.5 см (-32%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.8 см (-23.3%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
17.2 см
На -49.8 см (-74.3%) лучше
67 см
Ширина встраивания
69.3 см 50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
Уровень шума
45 дБ
На -5 дБ (-10%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.1 91.6
На 18.5 (25.3%) лучше
$
70 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
91 Вт
На -30 Вт (-24.8%) лучше
121 Вт
Мощность мотора
81 Вт 115 Вт
На 34 Вт (42%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
Популярные сравнения