Соотношение цена-качество |
73.1
На 22.1 (43.3%) лучше
vs
51
|
$ |
70
На -47 (-40.2%) лучше
vs
117
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
vs
58 дБ
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -2.7 см (-9.5%) лучше
vs
28.4 см
|
Глубина |
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.7 см
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 79 Вт (97.5%) лучше
vs
81 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
vs
69.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -3.7 см (-21.5%) лучше
vs
17.2 см
|
Ширина |
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
vs
17.7 см
|
Jet Air VIERA GRA72 | Teka LS 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
30 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
17.7 см | 17.5 см
На -0.2 см (-1.1%) лучше
|
Ширина | |
73.5 см | 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -2.7 см (-9.5%) лучше
|
28.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.2 см | 13.5 см
На -3.7 см (-21.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
69.3 см | 50 см
На -19.3 см (-27.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -13 дБ (-22.4%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.1
На 22.1 (43.3%) лучше
|
51 |
$ | |
70
На -47 (-40.2%) лучше
|
117 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
91 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
81 Вт | 160 Вт
На 79 Вт (97.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч
На 150 м³/ч (37.5%) лучше
|
400 м³/ч |