Главная / Вытяжка / Jetair ANNY SL 60 INX vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Jetair ANNY SL 60 INX vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Jetair ANNY SL 60 INX
64%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair ANNY SL 60 INX и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair ANNY SL 60 INX
Мощность мотора
170 Вт
На 38 Вт (28.8%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 2.8 (5%) лучше
vs
55.7
$
107
На -5 (-4.5%) лучше
vs
112
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
136 Вт
На -40 Вт (-22.7%) лучше
vs
176 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
17 см
На -71 см (-80.7%) лучше
vs
88 см
Вес
5.7 кг
На -2.8 кг (-32.9%) лучше
vs
8.5 кг

Сравнение всех характеристик

Jetair ANNY SL 60 INX Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг 5.7 кг
На -2.8 кг (-32.9%) лучше
Глубина
50 см нет данных
Высота
88 см 17 см
На -71 см (-80.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Уровень шума
68 дБ 48 дБ
На -20 дБ (-29.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.7 58.5
На 2.8 (5%) лучше
$
112 107
На -5 (-4.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
176 Вт 136 Вт
На -40 Вт (-22.7%) лучше
Мощность мотора
170 Вт
На 38 Вт (28.8%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 870 м³/ч
На 220 м³/ч (33.8%) лучше
Популярные сравнения