Главная / Вытяжка / Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO vs Faber 741 PB X A60

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO vs Faber 741 PB X A60

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB X A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO и Faber 741 PB X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 590 м³/ч (147.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 111 Вт (88.8%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
50.1 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB X A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55
На 25.9 (89%) лучше
vs
29.1
$
91
На -202 (-68.9%) лучше
vs
293
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -69 см (-82.1%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -16 см (-31.9%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
15 см
На -81 см (-84.4%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO Faber 741 PB X A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг нет данных
Глубина
50.1 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
52.5 см
Высота
96 см 15 см
На -81 см (-84.4%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
50.1 см 34.1 см
На -16 см (-31.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
84 см 15 см
На -69 см (-82.1%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Уровень шума
63 дБ 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.1 55
На 25.9 (89%) лучше
$
293 91
На -202 (-68.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт
На 111 Вт (88.8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 590 м³/ч (147.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения