Главная / Вытяжка / Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO vs Korting KHA 99750 GW

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO vs Korting KHA 99750 GW

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 99750 GW
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO и Korting KHA 99750 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
55 см
Высота
96 см
На -17.5 см (-15.4%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
55 см
Преимущества Korting KHA 99750 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.1
На 61 (209.6%) лучше
vs
29.1
Мощность мотора
238 Вт
На 2 Вт (0.8%) лучше
vs
236 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
83.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
84 см

Сравнение всех характеристик

Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO Korting KHA 99750 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг нет данных
Глубина
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
55 см
Высота
96 см
На -17.5 см (-15.4%) лучше
113.5 см
Ширина
89.8 см 89.8 см
Глубина встраивания
50.1 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
55 см
Минимальная высота встраивания
84 см 83.5 см
На -0.5 см (-0.59999999999999%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 89.8 см
Уровень шума
63 дБ 55 дБ
На -8 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
29.1 90.1
На 61 (209.6%) лучше
$
293 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
236 Вт 238 Вт
На 2 Вт (0.8%) лучше
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 40 м³/ч (4.2%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения