Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
236 Вт
На 136 Вт (136%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
73.6
На 44.5 (152.9%) лучше
vs
29.1
|
$ |
75
На -218 (-74.4%) лучше
vs
293
|
Уровень шума |
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
12 см
На -72 см (-85.7%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22.1 см (-44.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
16 см
На -80 см (-83.3%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
30 см
На -20.1 см (-40.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Вес |
6 кг
На -18 кг (-75%) лучше
vs
24 кг
|
Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO | LEX HUBBLE 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
24 кг | 6 кг
На -18 кг (-75%) лучше
|
Глубина | |
50.1 см | 30 см
На -20.1 см (-40.1%) лучше
|
Высота | |
96 см | 16 см
На -80 см (-83.3%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.1 см | 28 см
На -22.1 см (-44.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | 12 см
На -72 см (-85.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.1 | 73.6
На 44.5 (152.9%) лучше
|
$ | |
293 | 75
На -218 (-74.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102.5 Вт |
Мощность мотора | |
236 Вт
На 136 Вт (136%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
|
650 м³/ч |