Максимальная производительность |
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
236 Вт
На 116 Вт (96.7%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Соотношение цена-качество |
75.2
На 46.1 (158.4%) лучше
vs
29.1
|
$ |
68
На -225 (-76.8%) лучше
vs
293
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
45.2 см
На -44.6 см (-49.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.3 см
На -72.7 см (-86.5%) лучше
vs
84 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22.1 см (-44.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
15.3 см
На -80.7 см (-84.1%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
28 см
На -22.1 см (-44.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Вес |
6 кг
На -18 кг (-75%) лучше
vs
24 кг
|
Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO | MBS PILEA 150 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
24 кг | 6 кг
На -18 кг (-75%) лучше
|
Глубина | |
50.1 см | 28 см
На -22.1 см (-44.1%) лучше
|
Высота | |
96 см | 15.3 см
На -80.7 см (-84.1%) лучше
|
Ширина | |
89.8 см | 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.1 см | 28 см
На -22.1 см (-44.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см | 11.3 см
На -72.7 см (-86.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 45.2 см
На -44.6 см (-49.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.1 | 75.2
На 46.1 (158.4%) лучше
|
$ | |
293 | 68
На -225 (-76.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
236 Вт
На 116 Вт (96.7%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
990 м³/ч
На 340 м³/ч (52.3%) лучше
|
650 м³/ч |