Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
84 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
89 см
|
Высота |
96 см
На -31 см (-24.4%) лучше
vs
127 см
|
Соотношение цена-качество |
32.1
На 3 (10.3%) лучше
vs
29.1
|
$ |
253
На -40 (-13.7%) лучше
vs
293
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 160 м³/ч (16.2%) лучше
vs
990 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 14 Вт (5.9%) лучше
vs
236 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Уровень шума |
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
42 см
На -8.1 см (-16.2%) лучше
vs
50.1 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
42 см
На -8.1 см (-16.2%) лучше
vs
50.1 см
|
Вес |
16.5 кг
На -7.5 кг (-31.2%) лучше
vs
24 кг
|
Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO | Midea MH60AN595GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
24 кг | 16.5 кг
На -7.5 кг (-31.2%) лучше
|
Глубина | |
50.1 см | 42 см
На -8.1 см (-16.2%) лучше
|
Высота | |
96 см
На -31 см (-24.4%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50.1 см | 42 см
На -8.1 см (-16.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
84 см
На -5 см (-5.6%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
63 дБ | 50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.1 | 32.1
На 3 (10.3%) лучше
|
$ | |
293 | 253
На -40 (-13.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
236 Вт | 250 Вт
На 14 Вт (5.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
990 м³/ч | 1150 м³/ч
На 160 м³/ч (16.2%) лучше
|