Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXCRF50 vs Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60

Jetair AURORA LXCRF50 vs Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60

Jetair AURORA LXCRF50
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXCRF50 и Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXCRF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.4
На 29.2 (76.4%) лучше
vs
38.2
$
87
На -173 (-66.5%) лучше
vs
260
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
vs
53 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -7 см (-33.3%) лучше
vs
21 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -7 см (-28%) лучше
vs
25 см
Преимущества Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 34 Вт (16.5%) лучше
vs
206 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
vs
62 дБ

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXCRF50 Akpo WK-7 Light touch glass twin II 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
нет данных 30 см
Высота
18 см
На -7 см (-28%) лучше
25 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см 28 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -7 см (-33.3%) лучше
21 см
Ширина встраивания
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
53 см
Уровень шума
62 дБ 58 дБ
На -4 дБ (-6.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.4
На 29.2 (76.4%) лучше
38.2
$
87
На -173 (-66.5%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
206 Вт 240 Вт
На 34 Вт (16.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения