Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF50 vs BEST EXPO Lux 600

Jetair AURORA LXGRXF50 vs BEST EXPO Lux 600

Jetair AURORA LXGRXF50
79%
Оценка DeviceList
vs
BEST EXPO Lux 600
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF50 и BEST EXPO Lux 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.7
На 46 (222.2%) лучше
vs
20.7
$
93
На -396 (-81%) лучше
vs
489
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -23.4 см (-62.6%) лучше
vs
37.4 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -19.4 см (-51.9%) лучше
vs
37.4 см
Преимущества BEST EXPO Lux 600
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
245 Вт
На 39 Вт (18.9%) лучше
vs
206 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF50 BEST EXPO Lux 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.2 кг
Глубина
нет данных 31 см
Высота
18 см
На -19.4 см (-51.9%) лучше
37.4 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -23.4 см (-62.6%) лучше
37.4 см
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.7
На 46 (222.2%) лучше
20.7
$
93
На -396 (-81%) лучше
489
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 245 Вт
На 39 Вт (18.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения