Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF50 vs Electrolux EFC226R

Jetair AURORA LXGRXF50 vs Electrolux EFC226R

Jetair AURORA LXGRXF50
79%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFC226R
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF50 и Electrolux EFC226R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.7
На 34.1 (104.6%) лучше
vs
32.6
$
93
На -187 (-66.8%) лучше
vs
280
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
206 Вт
На 86 Вт (71.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -23.8 см (-39.8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -55 см (-79.7%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
18 см
На -89 см (-83.2%) лучше
vs
107 см
Преимущества Electrolux EFC226R
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF50 Electrolux EFC226R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
нет данных 45 см
Высота
18 см
На -89 см (-83.2%) лучше
107 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -55 см (-79.7%) лучше
69 см
Ширина встраивания
36 см
На -23.8 см (-39.8%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.4 м
Уровень шума
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.7
На 34.1 (104.6%) лучше
32.6
$
93
На -187 (-66.8%) лучше
280
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 128 Вт
Мощность мотора
206 Вт
На 86 Вт (71.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 230 м³/ч (54.8%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения