Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF50 vs Teka DVT 980

Jetair AURORA LXGRXF50 vs Teka DVT 980

Jetair AURORA LXGRXF50
79%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 980
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF50 и Teka DVT 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.7
На 54.5 (446.7%) лучше
vs
12.2
$
93
На -436 (-82.4%) лучше
vs
529
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -54 см (-60%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -72 см (-83.7%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
vs
90 см
Высота
18 см
На -98 см (-84.5%) лучше
vs
116 см
Преимущества Teka DVT 980
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 24 Вт (11.7%) лучше
vs
206 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF50 Teka DVT 980
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.72 кг
Глубина
нет данных 41.8 см
Высота
18 см
На -98 см (-84.5%) лучше
116 см
Ширина
49.8 см
На -40.2 см (-44.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.8 см (-33%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -72 см (-83.7%) лучше
86 см
Ширина встраивания
36 см
На -54 см (-60%) лучше
90 см
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.7
На 54.5 (446.7%) лучше
12.2
$
93
На -436 (-82.4%) лучше
529
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 230 Вт
На 24 Вт (11.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения