Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF60 vs Korting KHA 45970 W Cube

Jetair AURORA LXGRXF60 vs Korting KHA 45970 W Cube

Jetair AURORA LXGRXF60
85%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF60 и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF60
Соотношение цена-качество
68.6
На 52.4 (323.5%) лучше
vs
16.2
$
91
На -576 (-86.4%) лучше
vs
667
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
vs
45 см
Высота
18 см
На -80 см (-81.6%) лучше
vs
98 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 34 Вт (16.5%) лучше
vs
206 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -1 см (-2.2%) лучше
vs
46 см
Ширина
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF60 Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
нет данных 45 см
Высота
18 см
На -80 см (-81.6%) лучше
98 см
Ширина
59.8 см 45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -17 см (-37.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
46 см 45 см
На -1 см (-2.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.6
На 52.4 (323.5%) лучше
16.2
$
91
На -576 (-86.4%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 240 Вт
На 34 Вт (16.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения