Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF60 vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Jetair AURORA LXGRXF60 vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Jetair AURORA LXGRXF60
85%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF60 и Kuppersberg ONDA 60 CB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6
На 27.8 (68.1%) лучше
vs
40.8
$
91
На -82 (-47.4%) лучше
vs
173
Мощность мотора
206 Вт
На 74 Вт (56.1%) лучше
vs
132 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -13.5 см (-22.7%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -57.5 см (-80.4%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Высота
18 см
На -76 см (-80.9%) лучше
vs
94 см
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF60 Kuppersberg ONDA 60 CB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
нет данных 48 см
Высота
18 см
На -76 см (-80.9%) лучше
94 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -57.5 см (-80.4%) лучше
71.5 см
Ширина встраивания
46 см
На -13.5 см (-22.7%) лучше
59.5 см
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.6
На 27.8 (68.1%) лучше
40.8
$
91
На -82 (-47.4%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт
На 74 Вт (56.1%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения