Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF60 vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Jetair AURORA LXGRXF60 vs Schaub Lorenz SLD DY6117

Jetair AURORA LXGRXF60
85%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF60 и Schaub Lorenz SLD DY6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6
На 20.5 (42.6%) лучше
vs
48.1
$
91
На -42 (-31.6%) лучше
vs
133
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -46.5 см (-76.9%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -70.5 см (-79.7%) лучше
vs
88.5 см
Вес
6 кг
На -6 кг (-50%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6117
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF60 Schaub Lorenz SLD DY6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -6 кг (-50%) лучше
12 кг
Глубина
нет данных 31 см
Высота
18 см
На -70.5 см (-79.7%) лучше
88.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -46.5 см (-76.9%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
46 см
На -14 см (-23.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
53 дБ 50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.6
На 20.5 (42.6%) лучше
48.1
$
91
На -42 (-31.6%) лучше
133
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения