Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF60 vs Zigmund & Shtain K 133.9

Jetair AURORA LXGRXF60 vs Zigmund & Shtain K 133.9

Jetair AURORA LXGRXF60
85%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF60 и Zigmund & Shtain K 133.9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6
На 56.2 (453.2%) лучше
vs
12.4
$
91
На -272 (-74.9%) лучше
vs
363
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -44 см (-48.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
18 см
На -98 см (-84.5%) лучше
vs
116 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF60 Zigmund & Shtain K 133.9
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг нет данных
Глубина
нет данных 41.5 см
Высота
18 см
На -98 см (-84.5%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28 см
На -13.5 см (-32.5%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64 см (-82.1%) лучше
78 см
Ширина встраивания
46 см
На -44 см (-48.9%) лучше
90 см
Уровень шума
53 дБ
На -15 дБ (-22.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.6
На 56.2 (453.2%) лучше
12.4
$
91
На -272 (-74.9%) лучше
363
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт нет данных
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения