Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF90 vs Kuppersberg BONA 60 C

Jetair AURORA LXGRXF90 vs Kuppersberg BONA 60 C

Jetair AURORA LXGRXF90
65%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 60 C
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF90 и Kuppersberg BONA 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.9
На 9.4 (22.1%) лучше
vs
42.5
$
130
На -63 (-32.6%) лучше
vs
193
Мощность мотора
206 Вт
На 106 Вт (106%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
vs
4 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -55 см (-79.7%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
vs
49.5 см
Высота
18 см
На -90.5 см (-83.4%) лучше
vs
108.5 см
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -16.5 см (-21.7%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF90 Kuppersberg BONA 60 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24 Вт (600%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.2 кг
Глубина
нет данных 49.5 см
Высота
18 см
На -90.5 см (-83.4%) лучше
108.5 см
Ширина
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -21.5 см (-43.4%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -55 см (-79.7%) лучше
69 см
Ширина встраивания
76 см 59.5 см
На -16.5 см (-21.7%) лучше
Уровень шума
53 дБ 42 дБ
На -11 дБ (-20.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.9
На 9.4 (22.1%) лучше
42.5
$
130
На -63 (-32.6%) лучше
193
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
206 Вт
На 106 Вт (106%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения