Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF90 vs Teka CNL 9610 SS

Jetair AURORA LXGRXF90 vs Teka CNL 9610 SS

Jetair AURORA LXGRXF90
65%
Оценка DeviceList
vs
Teka CNL 9610 SS
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF90 и Teka CNL 9610 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF90
Соотношение цена-качество
51.9
На 23.9 (85.4%) лучше
vs
28
$
130
На -177 (-57.7%) лучше
vs
307
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
Высота
18 см
На -0.3 см (-1.6%) лучше
vs
18.3 см
Преимущества Teka CNL 9610 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 24 Вт (11.7%) лучше
vs
206 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
75.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
76 см
Ширина
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF90 Teka CNL 9610 SS
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.58 кг
Глубина
нет данных 32.2 см
Высота
18 см
На -0.3 см (-1.6%) лучше
18.3 см
Ширина
89.8 см 86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
30 см
Минимальная высота встраивания
14 см 14 см
Ширина встраивания
76 см 75.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.9
На 23.9 (85.4%) лучше
28
$
130
На -177 (-57.7%) лучше
307
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт 230 Вт
На 24 Вт (11.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения