Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXGRXF90 vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

Jetair AURORA LXGRXF90 vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

Jetair AURORA LXGRXF90
65%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff GAMMA 60 PB BL
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXGRXF90 и Weissgauff GAMMA 60 PB BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXGRXF90
Мощность мотора
206 Вт
На 121 Вт (142.4%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -49.5 см (-78%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
Высота
18 см
На -71.5 см (-79.9%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.5
На 9.6 (18.5%) лучше
vs
51.9
$
93
На -37 (-28.5%) лучше
vs
130
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -16.4 см (-21.6%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXGRXF90 Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
нет данных 35.5 см
Высота
18 см
На -71.5 см (-79.9%) лучше
89.5 см
Ширина
89.8 см 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -49.5 см (-78%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
76 см 59.6 см
На -16.4 см (-21.6%) лучше
Уровень шума
53 дБ 46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.9 61.5
На 9.6 (18.5%) лучше
$
130 93
На -37 (-28.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
206 Вт
На 121 Вт (142.4%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения