Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs Centek CT-1829-60

Jetair AURORA LXWHF50 vs Centek CT-1829-60

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 18.2 (33.3%) лучше
vs
54.7
$
75
На -47 (-38.5%) лучше
vs
122
Потребляемая мощность
121 Вт
На -112 Вт (-48.1%) лучше
vs
233 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -23.5 см (-39.5%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -60.8 см (-81.3%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Высота
18 см
На -91.8 см (-83.6%) лучше
vs
109.8 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 27 Вт (13.1%) лучше
vs
206 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -53 дБ (-100%) лучше
vs
53 дБ

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 38.5 см
Высота
18 см
На -91.8 см (-83.6%) лучше
109.8 см
Ширина
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -60.8 см (-81.3%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
36 см
На -23.5 см (-39.5%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ 0 дБ
На -53 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9
На 18.2 (33.3%) лучше
54.7
$
75
На -47 (-38.5%) лучше
122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт
На -112 Вт (-48.1%) лучше
233 Вт
Мощность мотора
206 Вт 233 Вт
На 27 Вт (13.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения