Соотношение цена-качество |
72.9
На 65.7 (912.5%) лучше
vs
7.2
|
$ |
75
На -1532 (-95.3%) лучше
vs
1607
|
Мощность мотора |
206 Вт
На 161 Вт (357.8%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
vs
55 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
18 см
На -112 см (-86.2%) лучше
vs
130 см
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
54 Вт
На -67 Вт (-55.4%) лучше
vs
121 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Jetair AURORA LXWHF50 | ELICA EDITH ROCKF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 19 кг |
Глубина | |
нет данных | 50 см |
Высота | |
18 см
На -112 см (-86.2%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
49.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
50 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -41 см (-74.5%) лучше
|
55 см |
Ширина встраивания | |
36 см
На -14 см (-28%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 53 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.9
На 65.7 (912.5%) лучше
|
7.2 |
$ | |
75
На -1532 (-95.3%) лучше
|
1607 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | 54 Вт
На -67 Вт (-55.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
206 Вт
На 161 Вт (357.8%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|