Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs Elikor EP6421WW

Jetair AURORA LXWHF50 vs Elikor EP6421WW

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
Elikor EP6421WW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и Elikor EP6421WW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 0.80000000000001 (1.1%) лучше
vs
72.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
vs
430 м³/ч
Потребляемая мощность
121 Вт
На -29 Вт (-19.3%) лучше
vs
150 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -23 см (-39%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -54 см (-79.4%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
vs
30.7 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -9.4 см (-34.3%) лучше
vs
27.4 см
Преимущества Elikor EP6421WW
$
73
На -2 (-2.7%) лучше
vs
75
Мощность мотора
225 Вт
На 19 Вт (9.2%) лучше
vs
206 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 Elikor EP6421WW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.8 кг
Глубина
нет данных 30.7 см
Высота
18 см
На -9.4 см (-34.3%) лучше
27.4 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -2.7 см (-8.8%) лучше
30.7 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -54 см (-79.4%) лучше
68 см
Ширина встраивания
36 см
На -23 см (-39%) лучше
59 см
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9
На 0.80000000000001 (1.1%) лучше
72.1
$
75 73
На -2 (-2.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт
На -29 Вт (-19.3%) лучше
150 Вт
Мощность мотора
206 Вт 225 Вт
На 19 Вт (9.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 220 м³/ч (51.2%) лучше
430 м³/ч
Популярные сравнения