Соотношение цена-качество |
72.9
На 70.2 (2600%) лучше
vs
2.7
|
$ |
75
На -1632 (-95.6%) лучше
vs
1707
|
Уровень шума |
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
36 см
На -43.8 см (-54.9%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -100.6 см (-87.8%) лучше
vs
114.6 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -18.35 см (-39.6%) лучше
vs
46.35 см
|
Ширина |
49.8 см
На -30 см (-37.6%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
18 см
На -144.6 см (-88.9%) лучше
vs
162.6 см
|
Максимальная производительность |
880 м³/ч
На 230 м³/ч (35.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 64 Вт (31.1%) лучше
vs
206 Вт
|
Количество скоростей |
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Jetair AURORA LXWHF50 | Faber MIRROR ART BRS XV A80 LOGIC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
нет данных | 46.35 см |
Высота | |
18 см
На -144.6 см (-88.9%) лучше
|
162.6 см |
Ширина | |
49.8 см
На -30 см (-37.6%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -18.35 см (-39.6%) лучше
|
46.35 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -100.6 см (-87.8%) лучше
|
114.6 см |
Ширина встраивания | |
36 см
На -43.8 см (-54.9%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -13 дБ (-19.7%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.9
На 70.2 (2600%) лучше
|
2.7 |
$ | |
75
На -1632 (-95.6%) лучше
|
1707 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 9
На 6 (200%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
206 Вт | 270 Вт
На 64 Вт (31.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 880 м³/ч
На 230 м³/ч (35.4%) лучше
|