Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs FRANKE FMY 906 WH

Jetair AURORA LXWHF50 vs FRANKE FMY 906 WH

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 906 WH
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и FRANKE FMY 906 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 67.5 (1250%) лучше
vs
5.4
$
75
На -1278 (-94.5%) лучше
vs
1353
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -53.8 см (-59.9%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -24.2 см (-63.4%) лучше
vs
38.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.8 см (-27.8%) лучше
vs
38.8 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
18 см
На -20.2 см (-52.9%) лучше
vs
38.2 см
Преимущества FRANKE FMY 906 WH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 62 Вт (30.1%) лучше
vs
206 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 FRANKE FMY 906 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 38.8 см
Высота
18 см
На -20.2 см (-52.9%) лучше
38.2 см
Ширина
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.8 см (-27.8%) лучше
38.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -24.2 см (-63.4%) лучше
38.2 см
Ширина встраивания
36 см
На -53.8 см (-59.9%) лучше
89.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9
На 67.5 (1250%) лучше
5.4
$
75
На -1278 (-94.5%) лучше
1353
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 268 Вт
На 62 Вт (30.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения