Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs Korting KHC 61080 GW

Jetair AURORA LXWHF50 vs Korting KHC 61080 GW

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61080 GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и Korting KHC 61080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Уровень шума
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -84.9 см (-85.8%) лучше
vs
98.9 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.1 см (-40.6%) лучше
vs
47.1 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -100.9 см (-84.9%) лучше
vs
118.9 см
Преимущества Korting KHC 61080 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3
На 16.4 (22.5%) лучше
vs
72.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
214 Вт
На 8 Вт (3.9%) лучше
vs
206 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 Korting KHC 61080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
нет данных 47.1 см
Высота
18 см
На -100.9 см (-84.9%) лучше
118.9 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.1 см (-40.6%) лучше
47.1 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -84.9 см (-85.8%) лучше
98.9 см
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9 89.3
На 16.4 (22.5%) лучше
$
75 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 214 Вт
На 8 Вт (3.9%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения