Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs Korting KHC 68073 GN

Jetair AURORA LXWHF50 vs Korting KHC 68073 GN

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 68073 GN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и Korting KHC 68073 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.9
На 40.2 (122.9%) лучше
vs
32.7
$
75
На -178 (-70.4%) лучше
vs
253
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
vs
190 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64.5 см (-82.2%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
18 см
На -97 см (-84.3%) лучше
vs
115 см
Преимущества Korting KHC 68073 GN
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 Korting KHC 68073 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
нет данных 40 см
Высота
18 см
На -97 см (-84.3%) лучше
115 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28 см
На -12 см (-30%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -64.5 см (-82.2%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
36 см
На -24 см (-40%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9
На 40.2 (122.9%) лучше
32.7
$
75
На -178 (-70.4%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт
На 16 Вт (8.4%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения