Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs Kuppersberg F 630 W

Jetair AURORA LXWHF50 vs Kuppersberg F 630 W

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 630 W
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и Kuppersberg F 630 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
36 см
На -23.8 см (-39.8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -71.2 см (-83.6%) лучше
vs
85.2 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
18 см
На -96.7 см (-84.3%) лучше
vs
114.7 см
Преимущества Kuppersberg F 630 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 22.8 (31.3%) лучше
vs
72.9
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 24 Вт (11.7%) лучше
vs
206 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 Kuppersberg F 630 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
нет данных 38.5 см
Высота
18 см
На -96.7 см (-84.3%) лучше
114.7 см
Ширина
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.5 см (-27.3%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -71.2 см (-83.6%) лучше
85.2 см
Ширина встраивания
36 см
На -23.8 см (-39.8%) лучше
59.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9 95.7
На 22.8 (31.3%) лучше
$
75 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
206 Вт 230 Вт
На 24 Вт (11.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения