Соотношение цена-качество |
72.9
На 13.4 (22.5%) лучше
vs
59.5
|
$ |
75
На -40 (-34.8%) лучше
vs
115
|
Мощность мотора |
206 Вт
На 88 Вт (74.6%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
36 см
На -23.5 см (-39.5%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -41.1 см (-74.6%) лучше
vs
55.1 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
vs
29.4 см
|
Ширина |
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
18 см
На -62.1 см (-77.5%) лучше
vs
80.1 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -1 Вт (-0.8%) лучше
vs
121 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
Jetair AURORA LXWHF50 | LEX Mika GS 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 10 кг |
Глубина | |
нет данных | 29.4 см |
Высота | |
18 см
На -62.1 см (-77.5%) лучше
|
80.1 см |
Ширина | |
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
|
29.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -41.1 см (-74.6%) лучше
|
55.1 см |
Ширина встраивания | |
36 см
На -23.5 см (-39.5%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ | 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
72.9
На 13.4 (22.5%) лучше
|
59.5 |
$ | |
75
На -40 (-34.8%) лучше
|
115 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
121 Вт | 120 Вт
На -1 Вт (-0.8%) лучше
|
Мощность мотора | |
206 Вт
На 88 Вт (74.6%) лучше
|
118 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|