Главная / Вытяжка / Jetair AURORA LXWHF50 vs MAUNFELD Lee Push

Jetair AURORA LXWHF50 vs MAUNFELD Lee Push

Jetair AURORA LXWHF50
86%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Push
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jetair AURORA LXWHF50 и MAUNFELD Lee Push и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jetair AURORA LXWHF50
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
121 Вт
На -139 Вт (-53.5%) лучше
vs
260 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
vs
2.2 Вт
Ширина встраивания
36 см
На -2 см (-5.3%) лучше
vs
38 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -96 см (-87.3%) лучше
vs
110 см
Глубина встраивания
28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
vs
38 см
Высота
18 см
На -129.5 см (-87.8%) лучше
vs
147.5 см
Преимущества MAUNFELD Lee Push
Соотношение цена-качество
90.9
На 18 (24.7%) лучше
vs
72.9
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 54 Вт (26.2%) лучше
vs
206 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
vs
49.8 см

Сравнение всех характеристик

Jetair AURORA LXWHF50 MAUNFELD Lee Push
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.8 Вт (36.4%) лучше
2.2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
нет данных 38 см
Высота
18 см
На -129.5 см (-87.8%) лучше
147.5 см
Ширина
49.8 см 38 см
На -11.8 см (-23.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -10 см (-26.3%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -96 см (-87.3%) лучше
110 см
Ширина встраивания
36 см
На -2 см (-5.3%) лучше
38 см
Уровень шума
53 дБ 52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.9 90.9
На 18 (24.7%) лучше
$
75 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт
На -139 Вт (-53.5%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
206 Вт 260 Вт
На 54 Вт (26.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения